공무원 기본 강의 들어야 하나?
7급 단기합격 하신 분의 유튜브 썸네일에 써진 문구에 많은 분들이 혼란스러워 했습니다.
기본 강의를 버려야 단기합격이 가능합니다
이 메시지에 대해 좋은 반응을 보인 수험생들도 있었지만 일반화하기는 힘들다는 의견도 적지 않았습니다.
이에 대해 7급 단기합격자(5개월)로서 저의 생각을 말해보겠습니다.
공무원 기본 강의 들어야하나?
질문이 막연하지만, 단기 합격을 위해 필요한가?에 핀트를 맞춰보겠습니다.
공무원 기본 강의란?
문제 풀이 강의 전 단계의, 이론 강의를 말합니다.
강사마다 런칭하는 강의에는 차이가 있지만
보통 아주 기초적인 강의가 있고(흔히 ‘입문강의‘라고 합니다)
100강 가까이 되는 강의가 있습니다(흔히 ‘올인원‘이라고 합니다)
꼭 들어야 하나?
들어야 하냐 말아야 하냐고 물었을 때 결론부터 말씀드리면
꼭 들어야 하는 건 아닙니다.
이게 베이스가 있고 없고의 문제가 아닙니다.
저만 해도 생전 처음 보는 행정법의 경우 강의를 듣지 않고도
남들이 말하는 초단기 합격할 수 있었으니까요.
중요한 건 이론을 강의로 배웠냐, 독학으로 했냐가 아니라
기출문제를 확실히 시험 때까지 정복하느냐인데
그 과정에서 기본 강의가 ‘반드시’ 필요한 건 아닙니다.
오히려 기본 강의를 아무리 완벽하게 들어도 결국 기출문제에서 적용하지 못하면 말짱 꽝이기만 하죠.
비록 한 과목에 불과할지라도, 그 과목을 기본 강의 수강 없이 공부하고 합격이 가능했다면
단기 합격을 위해 기본 강의를 꼭 들어야 한다고 할 수는 없죠.
하지만 그럼에도
그렇다고 “단기 합격하려면 기본 강의 버려야 되냐?”고 물으신다면
버리라고 말씀드릴 수도 없습니다. 왜냐?
효율적인 부분이 있으니까요.
저도 위에서 행정법만 언급한 것에서 눈치채실 수 있듯이
다른 과목들은 기본 강의를 들었습니다.
헌법의 경우는 기초 강의(짧고, 50강 정도?)를 들었고
행정학의 경우는 100강 가까이 되는 올인원 강의를 들었습니다.
지방자치론도 20 몇 강이긴 했지만 아무튼 올인원이긴 했구요.
(수능 베이스가 있던 국어, 한국사의 경우는 듣지 않음)
경제학과 회계학 같은 경우는 기본 강의 안 들었으면 아예 합격을 못했을 겁니다.
특히 경제학의 경우 처음에는 비용 문제, 시간 문제로 독학으로 시작을 했으나
무차별곡선이 등장하면서부터는 gg를 치고
정병열 강사의 60강 짜리 기본+심화 강의를 신청했는데요.
결국 그 강의로 잘 이해할 수 있게 되었고, 진도를 쭉쭉 뺄 수 있었어요.
좀 하다가, 너무 이해가 안되서 스트레스를 받을 정도라면
기본 강의를 듣는 게 오히려 시간적으로도 좋은 선택이 될 겁니다.
과목의, 사람의 문제일 수도
이도 저도 아닌 입장이네 요놈
이렇게 생각하실 수도 있는데요.
제가 솔직히 느낀 바가 그래서 그렇습니다.
꼭 들어야 하냐?고 물으면 그런 건 아니라고 생각하지만
딱 잘라서 안 들어야 빨리 합격한다고 말하기도 어렵네요.
어그로를 위해서 한쪽을 택해 쎄게 말할 수는 있겠지만…
굳이 이 블로그에서까지 그럴 생각은 없죠!
저의 박쥐 같은 말 때문에 혼란스러운 분들을 위해
그래도 제가 기준은 드릴 수 있습니다.
과목별 특징, 그리고 본인의 성향을 고려하여 선택하시면 됩니다.
법과목, 행정학 같은 과목은 암기 과목입니다.
얘네는 사실 길이가 긴 기본 강의를 안 들으셔도 된다고 생각합니다.
어차피 시험 문제가 “판례 봤어? 안봤으면 틀려!” “이 이론 알아? 모르면 틀려!” 식이니까요.
그냥 기출문제를 씹어 먹고 외우면 해결되는 문제입니다.
그런데 회계학, 경제학 같은 과목은 계산 문제가 많습니다.
단순 암기 과목과 달리 특정 이론, 개념을 알아도 계산 문제에 적용하지 못하면 틀립니다.
개념을 잘 이해하지 못하면 아예 건드리지도 못하는 문제도 많구요.
그래서 저 개인적으로는 계산 과목은 기본 강의가 필요하고, 듣는 게 오히려 효율적이라 생각해요.
하지만 개인마다 느끼는 바가 다를 겁니다.
제가 느낀 강의의 필요성은 순수하게 저의 성향 때문일 수 있습니다.
저는 법 과목 통밥 암기는 좀 잘하는 편이지만, 전통적으로 수학 같은 과목에 약했습니다.
그래서 저런 선택을 했습니다. 근데 이런 분도 계실 수 있죠.
난 이과 출신인데? 수학 잘해서 그런 거 필요 없어. 오히려 법 과목이 도저히 이해가 안돼
만약 이런 경우라면 저와 반대로 선택하는 것이 현명하겠죠.
본인의 성향과 시험 과목의 특징을 생각해보고, 선택하시면 됩니다.
잘 모르겠다? 그냥 다 들으셔도 됩니다!
좋은 기본 강의?
말씀 드린 것처럼 강의의 필요성은 각 과목마다, 개인마다 차이가 있을 수 있습니다.
하지만 차이가 있든 없든, 강의를 들으실 거라면 좋은 기본 강의로 선택을 잘하셔야 될텐데요.
좋은 기본 강의가 되려면, 특히 단기합격을 위해 좋은 기본강의가 되려면
둘 중 하나의 조건은 충족해야 한다고 생각합니다.
길이가 짧거나, 문제를 풀어주거나
핵심적인 부분들을 얼추 다 소개하면서 강의 시간이 짧거나
길이가 다소 길더라도 이론 강의에서 그날 배운 내용을
실제 기출문제에 어떻게 적용하는지 소개해야 좋은 강의라고 생각합니다.
이에 대해서는 다른 글에서 다룬 바 있으니 참고하시면 좋을 겁니다.
아무쪼록 잘 선택하셨으면 좋겠습니다. 상단 메뉴에 보시면 과목별로 제가 들은 강의를 소개해 놓은 코너가 있으니 선택에 참고하셔도 되구요.
다른 글 보기