공무원 기본 강의 꼭 들어야 하나

공무원 기본 강의 꼭 들어야 하나

9급 7급 공무원 시험이

사실은 기출 문제만 잘 조지면 된다는 것이 알려지고

그렇게 단기 합격을 하는 사람들이 많아지자

비난의 화살은 기본 강의로 향했다.

80분 이상 x 100강 가까이되는 길이에

올인원이라는 별명과 달리

문제조차 건드려주지 않는 강의가 태반이니

비난은 이해할 만 하다.

과연 기본강의는 쓰레기일까?

내 생각을 간단히 적어본다.

기본 강의 꼭 들어야 되나?

꼭 들어야 하는 건 절대 아니다.

나도 안 들은 과목 있고, 그게 점수는 제일 높았다.

기본 강의는 사실 배짱에 따라 들을 지 말지 결정하면 된다.

혼자 해낼 자신이 있으면 듣지 않아도 되고

자신이 없으면 그냥 들으면 된다.

그럼 안들어도 되겠네?

맞다.

근데 혹시 들으면 독이 될까?

절대 그렇지는 않다고 생각한다.

여러 가지 효용이 있기 때문이다.

기본 강의의 효용

기본 강의는 크게 3가지 정도의 장점이 있다.

불편함으로부터 해방

일단 불편함을 좀 씻어 준다.

공시에서 10과목까지 공부해본 나조차도

지금 당장 처음 어떤 과목을 공부하라 하면

막연한 불편함 내지는 불안감이 생긴다.

강의없이 시작하면,

괜히 나만 대세에서 멀어진

잘못된 힙스터 방식을 택하고 있다는 생각이

공부하는 내내 들기 쉽다.

특히 특정 페이지 내용이 어려워 멱살 잡혀 있는 순간

스트레스가 이만 저만이 아닐 것이다.

기본 강의는 그런 불편함을 원천 봉쇄해준다.

노잼 방지

기출만 잘 숙지하면 합격한다.

이 말은 에지간하면 사실이다.

그래서 많은 이들이 요즘은

강의나 기본서 독학없이

바로 단원별 기출문제집 박치기를 하고 있다.

나도 그게 나쁜 방식이라고는 생각하지 않고

괜찮은 방식이라고 생각하긴 한다.

하지만 이 방식의 문제는…

재미가 조또 없다는 것이다.

최근 소방 준비하시는 분 컨설팅을 진행하며

나도 생소한 분야의 공부를 좀 해보고자

생전 처음보는 소방관계법규를

그런 식으로 공부해보았는데,

뭐 당연히 나도 이 업계 공부를 해봤으니까

왜 이렇게 해도 되는지는 알겠다.

근데 이게…

한 문제 풀고 해설보고 이랄지를 하고 있으니

재미가 없고, 뭔가 시원하지가 않더라.

특히 대놓고 비슷한 문제 4개가 한 페이지에 있는데

하나 보고, 해설보고 이렇게 진도를 뽑을 수 밖에 없는게

좀 답답하고, 짜증이 났다.

강의 or 기본서 독학

솔직히 한 과목만 잡고 패면 일주일도 안걸리는데

굳이 이 짓을 해야하나…? 싶었다.

외로움 방지

공시생은 대부분 혼자 공부한다.

스카를 다니든, 집에서 하든

공무원 전용 관리형 독서실을 다니든

사실상 다들 혼자 공부하는 신세다.

그러다보니, 조금만 의지가 삐뚜루되면

존내 외로워지기 쉽다.

나는 공부할 때 강의를 어느 정도 끼고 한 게

일단 좀 편하게 공부할 수 있는 수단이기도 했지만

뭔가 강사가 말이라도 해주는데서

외로움을 좀 덜 수 있어 그런 것도 있다.

아무튼 기본 강의는 이렇게, 여러 효용이 있다.

물론 이걸 들으면 독학에 비해 시간이 더 걸릴 수 있다.

하지만 나는, 조금 더 걸린 그 시간은

쥐오줌 수준이라 생각한다.

장담하는데, 이걸 뭐 듣는다고 해서

수험기간이 유의미하게 길어지지 않는다.

문제는, 이걸 듣고, 이해가 안된다고 또 듣고

“이 강사는 이쪽은 잘 설명 못해”

(처음 들어서 생긴 지식은 무시한 채로) “이 사람 꺼 들으니 이해가 더 잘돼!”

ㅇㅈㄹ하는 경우다.

과거 고3, 재수 때의 나는, 그 짓거리를 많이 했었다.

그리고 삼수를 했다.

지금도 오르비나 수능 커뮤

공시 커뮤에서는

수없이 많은 사람들이 그러고 있다.

아무튼 그런 경우만 조심하면 된다.

너무 기본 강의 좋아요를 외친 것 같은데

당연히 강의를 듣는 게 구린 경우도 있다.

기본 강의가 너무 긴 경우

일단, 기본 강의가 선을 넘게 긴 경우다.

나는 대충 5, 6000분 정도의 강의는 좋다 생각하나

그걸 넘어간 강의는

굳이 저걸? 싶은 생각이 든다.

최근에 은퇴한 모 강사분의 경우

강의가 길다는 학생들의 원성에

“빡통들에게 자세하게 가르쳐주면 좋은거자나”

대충 이렇게 말을 한 적이 있었는데

뭔 십소리를 저렇게 당당하게 하지? 이 생각만 들더라.

8000분, 9000분 강의는

강사의 셀프 방어 그 이상도 그 이하도 아니다.

시험이 너무 코앞인 경우

시험이 4달 이상 남았을 때는

기본강의 듣냐 마냐가 별 중요한 문제가 안된다.

듣든, 혼자 하든 아무 상관없기 때문이다.

근데 그 정도의 시간도 없다면

기본 강의를 듣는 게 독이 된다.

압축을 듣든, 혼자 페이지를 날아다니든 해서

최대한 빨리 기출로 넘어가서

그 안에서만 승부를 봐야 한다.

결론

4개월 이상 넉넉하게 시간이 남았으면

너무 길지 않은 강의를 골라 듣는 게

정신적으로 이롭다.

기본강의 수강 여부 그 자체는

합격 여부와 아무 상관이 없음을 잊지 말자.

“공무원 기본 강의 꼭 들어야 하나”에 대한 19개의 생각

  1. 안녕하세요. 좋은 글 잘 보고 있습니다. 올려주신 글을 통해 동기부여도 되었고, 무엇보다 방법론에 대한 정립이 된거 같습니다. 제가 추가채용 관련 해서 시험을 응시할 예정인데요. 다른 과목들은 괜찮은데 행정법을 처음 해봅니다. 강의는 가장 짧은 걸 들을 예정이고 시중에 단월별 기출 문제집이 1300p 도 있고 600p 도 있는데 저는 육아도 해야 되고 해서 600p 짜리 책을 구매할 생각인데 잘못된 방식일까요? 사람마다 다르겠지만 조언 부탁드립니다.^_^

    답글
  2. 좋은 글 잘보고 있습니다. 동기부여도 되고 늘 감사합니다. 올해 추가채용 도전 준비중인데 행정법 관련 궁금한게 있어 질문드립니다. 가장 짧은 강의를 듣고 기출 돌릴 예정인데요. 시중에 1300페이지짜리도 있고 600페이짜리도 있는데 이런 경우 어떤 책을 선정하는게 좋은건가요? 제가 강의듣는 분의 연계책은 600페이지 미만(본인이 쓴 책은 아님)이네요. 답변 부탁드립니다. ^^

    답글
    • 행정법은 힘을 좀 줘서 고득점을 목표로 하셔야 합니다.
      600페이지 책으로 시작하셔도 괜찮긴 합니다만, 비어있는 부분이 많을거에요. ox로 나머지 부분을 채워주셔야 합니다. 행정법은 강사분들 교재가 거의 바이블 수준이라, 좋은 OX가 많습니다.
      에라이 그냥 한권으로 하고싶다하시면 좀 두꺼운 교재를 써서 그것만 보시는게 좋습니다. 저는 개인적으로 이걸 더 추천하긴해요

      답글
      • 답변 감사합니다. 만약 단원별 기출문제집하고 비헌기로 유명한 선생님께서 쓰신 행정법 비행기(OX) 중에는 어떤 걸 추천하실까요? 말씀하신대로 한권만 딱 정해서
        보는게 효율적인 거 같아서요. 환절기인데 건강유의하십시오. ^_^

        답글
  3. 안녕하세요 선생님. 먼저 항상 양질의 글 올려주셔서 감사합니다.
    저는 올해 국가직 7급을 목표로, 이제서야 공시판에 들어온 지각생입니다.

    직렬은 고용노동 노리고 있습니다.

    1차, 2차 시험까지 얼마 안남은 상황에서 (1차 = 07.19 / 2차 = 09.20)
    지금 공부에 들어간다고 하면, 기본이든 요약강의든 그냥 강의는 없다 생각하고
    혼자서 요약서 보고 바로 기출 들어가야 할까요?

    고용노동 7급은 시험과목이 (1) 헌법 (2) 행정법 (3) 노동법 (4) 경제학인데
    각각 강의가 요약강의라고 해도 50~60강은 되는지라.. 어찌해야 할 지 잘 모르겠습니다.

    더욱이 한국사 취득도 안 한 상황이라, 한국사 공부까지 생각하면 공부할 시간이 더 줄어들 것 같아서요..

    이런 상황이라면, 공부 계획을 어찌 잡는게 좋을까요?
    도움주시면 감사하겠습니다.

    답글
      • 답변 감사합니다!!
        알려주신대로 강의 스킵하고 기출부터 풀고 있습니다.

        그런데 원래 1회독 때는 속도가 이렇게 느려도 괜찮은 건지요..
        헌법 기출 풀고있는데 4시간동안 35p (50문제) 나갔습니다 ㅠㅠ

        선지 보고 바로 해설보면서 ‘이런 내용이구나’ 이해 + 암기하면서 넘어가고 있는데요,
        이해&암기에 들이는 시간을 줄이고 분량 치고 나가는데에 더 집중해야할까요?

        답글
  4. 안녕하세요! 감사직 준비를 이제 시작하려고 합니다. cpa수험 경험이 있어서 회계랑 경영학은 어느정도 베이스가 있습니다. psat은 작년 기출만 풀어봤을때 괜찮아서 5급, 7급 기출문제 푸는 식으로 준비하려고 합니다! 헌법이랑 행정법은 아예 노베이스 상태입니다.
    지금 계획은 헌법은 김건호 선생님 찐합노 강의+기출문제돌돌, 행정법은 유휘운 선생님 행정법총론 광속요트(70분, 73회)+기출, 이후에 각풀기 풀기입니다.
    시간이 많이 남지 않아서 걱정되지만 이런 식으로 가도 괜찮을까요?? 특히 유휘운쌤 강의는 기본강의 수강생 대상이라고 하시던데,,들어도 될까요? 의미는 없겠지만 헌법, 행정법 기출 그냥 풀었을 때 60점 후반대가 나왔습니다..
    회계랑 경영은 cpa 1차 객관식 교재로 준비해도 괜찮을지 아니면 공무원 기출문제집으로 준비해야 할 지 고민입니다..!

    아 그리고 감사직 준비 고민하면서 써주신 글들 너무 재밌게 술술 읽었습니다!! 감사합니다!

    답글
    • 안녕하세요. 헌법 행정법은 그렇게 하셔도 되고, 아예 강의 없이 바로 기출로 시작하셔도 괜찮습니다.
      저희 관리반에도 바로 기출로 시작하셔서 잘하시는 분들 정말 많거든요.
      회경은 cpa교재로 하면 너무 딮할 거라 바꾸시는게 좋습니다. 회계는 공타기출 같은 교재, 경영은 전수환 or 최중락 객관식 이런거 쓰시면 됩니다.

      좋은말씀 감사합니다. 그리고 답이 늦어서 죄송해요.
      언제 확인하시든, 좋은 하루 보내시기 바랍니다

      답글
      • 답변주셔서 감사합니다!! 말씀대로 회경은 교재를 바꿔서 회독해야겠군요. 감사합니다! 좋은 하루 보내세요!!

        답글
        • 안녕하세요! 이번에 1차시험에서 예상 컷에 살짝 못미치는 점수를 받아서 이제 본격적으로 2차과목들 공부를 시작하려고 합니다..!
          그런데 제가 이미 26년 요플 교재를 사놓은 상태인데 최근 27년 요플이 나왔습니다. 혹시 26년 요플교재로 27년 대비해도 괜찮을까요? 강의는 기본강의나 광속요트 중 하나정도만 듣고 기출문제집으로 혼자 공부할 계획입니다. 아 기출문제집은 아직 구매하지 않아서 27년 걸로 구매하려고 합니다!
          계속 이런 질문드려서 죄송합니다..!!

          답글
      • 안녕하세요..계속 문의드리게 되네요. 주위에 공무원 준비하는 동기가 없어서 여기에라도 물어보게 됩니다..ㅠ
        탈락할 줄 알고 공기업 취업 대비해서 회계랑 재무관리 공부를 하던 중에 오늘 합격자 문자가 와서 합격 사실을 알았습니다..
        한달밖에 안남은 상태인데 헌법, 행정법이 노베이다 보니 막막한 상태인데 그래도 해봐야겠죠..? 내년 시험을 위해서라도,,
        그냥 전공 공부하고 있을 걸 후회가 되네요..ㅜ

        답글

댓글 남기기